Daikin Altherma 4 vs. priame elektrické kúrenie: koľko reálne ušetríte

Priame elektrické kúrenie (elektrické konvektory, priamovýhrevné panely, elektrokotol) premieňa elektrinu na teplo prakticky 1:1. Tepelné čerpadlo Daikin Altherma 4 z rovnakého množstva elektriny získa 3,7 až 5,1-násobne viac tepla vďaka princípu tepelného čerpadla (odoberá teplo z vonkajšieho vzduchu). To sa priamo prejaví na účte za elektrinu.

Modelový dom a vstupné parametre

Používame rovnaký ilustračný dom ako v porovnaní s plynom: ~120 m², tepelná strata ~8 kW, odhadovaná ročná potreba tepla ~16 000 kWh/rok (predpoklad ~2 000 ekvivalentných hodín plného zaťaženia – ide o bežne používaný orientačný odhad v odbore, nie oficiálnu regulovanú hodnotu pre konkrétny dom).

Úžitková plocha~120 m²
Tepelná strata domu~8 kW (návrhová, pri vonkajšej výpočtovej teplote)
Odhadovaná ročná potreba tepla na vykurovanie~16 000 kWh/rok

Cena elektriny použitá vo výpočte

Pre porovnateľnosť používame rovnakú dvojtarifnú sadzbu ZSE pre vykurovanie (DD5/DD6): VT 0,1824 €/kWh, NT 0,1277 €/kWh (min. 20 h/deň), fixný poplatok 1,79 €/mesiac. Vážený priemer ~0,1386 €/kWh.

Daikin Altherma 4 H – technické parametre použité vo výpočte

ChladivoR-290 (propán), GWP = 3
SCOP pri nízkoteplotnom systéme (W35)až 5,14
SCOP pri vykurovaní radiátormi (W55)3,69–4,04
Energetická trieda vykurovaniaA+++
Garantovaná prevádzka do−28 °C
Hlučnosť vonkajšej jednotkyod 28 dB(A) / 3 m

Ročné prevádzkové náklady – prepočet

ScenárÚčinnosť premenyRočná spotreba elektrinyCena energieFixný poplatok/rokOdhadované ročné náklady
Priame elektrické kúrenie~98 %~16 327 kWh~2 263 €~21 €~2 284 €/rok
Daikin Altherma 4 – podlahové kúrenie (SCOP 5,14)~3 113 kWh~432 €~21 €~452 €/rok
Daikin Altherma 4 – radiátory (SCOP ~3,85)~4 156 kWh~576 €~21 €~597 €/rok

Zhrnutie úspory

  • Dom s podlahovým kúrením a Daikin Altherma 4 oproti priamemu elektrickému kúreniu: úspora ~1 832 €/rok (cca 80 % nižšie náklady na vykurovanie).
  • Dom s radiátormi a Daikin Altherma 4 oproti priamemu elektrickému kúreniu: úspora ~1 687 €/rok (cca 74 % nižšie náklady).

Rovnako ako pri porovnaní s plynom, ide o ilustračný prepočet na modelovom dome – nie o záväznú ponuku ani konkrétny zákaznícky prípad. Investičné náklady na obstaranie tepelného čerpadla do tohto prepočtu zámerne nezahŕňame.

Prečo je rozdiel taký veľký

Priame elektrické kúrenie je fyzikálne najjednoduchšia, ale energeticky najmenej efektívna forma vykurovania elektrinou – každá 1 kWh elektriny sa zmení približne na 1 kWh tepla. Tepelné čerpadlo Daikin Altherma 4 naproti tomu funguje na princípe chladiaceho okruhu (rovnako ako chladnička, len opačne) a dokáže teplo „prečerpať“ z vonkajšieho vzduchu aj pri nízkych teplotách – preto z rovnakého množstva elektriny získa niekoľkonásobne viac tepla. Práve preto je pri väčšine domov výmena priameho elektrického kúrenia za tepelné čerpadlo jednou z investícií s najrýchlejšou návratnosťou.

Zdroje

  • ZSE – platný cenník elektriny pre domácnosti, sadzba DD5/DD6 (dvojtarifná sadzba pre tepelné čerpadlá/priame vykurovanie), 2026.
  • Daikin – technické parametre Altherma 4 H (chladivo R-290, SCOP pri W35 a W55, energetické triedy, rozsah prevádzkových teplôt, hlučnosť) podľa oficiálnych technických materiálov výrobcu a odborného predstavenia modelu (TZB-info).

Poznámka: ekvivalentné hodiny plného zaťaženia vykurovania (2 000 h/rok) sú bežne používaný orientačný odhad v odbore, nie oficiálna regulovaná hodnota pre konkrétny dom. Vážený priemer ceny elektriny vychádza z predpokladu bežného rozloženia spotreby medzi VT/NT pri sadzbe pre tepelné čerpadlá.

Máte doma priame elektrické kúrenie a zvažujete prechod na tepelné čerpadlo? Kontaktujte nás a pripravíme vám individuálny odhad úspory na mieru. Pozrite si aj náš článok Daikin Altherma 4 vs. plynový kotol a ponuku tepelných čerpadiel.

Daikin Altherma 4 vs. plynový kotol: čo sa reálne oplatí v roku 2026